— Анатолий Васильевич, «Динамо» не первый раз переживает спад. Во времена СССР многим запомнилось начало 80-х, когда 3 года киевляне не могли выиграть чемпионат Союза. Можете провести параллели с событиями 25-летней давности?

— Не думаю, что сравнение будет объективным. Чемпионат СССР, в отличие от украинского, по праву считался одним из сильнейших в Европе. В нем были представлены разные футбольные школы, фактически каждая команда была достаточно мощной, чтобы претендовать на призовые места, — киевское «Динамо», московские «Спартак», «Динамо», ЦСКА, тбилисское «Динамо», ереванский «Арарат», «Динамо» (Минск), «Жальгирис» Вильнюс...-

В такой компании не расслабишься. Тогда, в начале 80-х прошлого века, в «Динамо» сменялись поколения, потому и результаты стали несколько хуже. Но пришел 85-й, и все стало на свои места. Затем выиграли и Кубок кубков УЕФА. Сейчас же «Динамо» на одном месте топчется не один год. Причины спада нужно искать в другой плоскости.

— Как тогда, в 1983-84 годах, «Динамо» выходило из кризиса?

— Мы становились чемпионами в 1980-81 годах, а в 82-м, проиграв московскому «Спартаку», заняли второе место. Не совсем плохо выступили на чемпионате мира, хотя, возможно, могли бы и лучше. Последовал спад, тренер сменился. Все это наложило отпечаток на результат в последующие два года. Но, знаете, я бы не назвал тот период кризисным. Шла смена поколений, предсказуемая и ожидаемая.

К основному составу подтягивались молодые игроки — Михайличенко, Рац, Яковенко, потом пригласили Заварова. Там уже все упиралось во время: молодые игроки должны были подтянуться до уровня более старших и опытных. В принципе, в футболе не бывает так, чтобы команда все время играла на одном уровне и занимала исключительно первые-вторые места. Это очень тяжело.

— Но ведь удалось команде за несколько лет поправить пошатнувшиеся позиции.

— Те реалии с сегодняшними несравнимы. Выход из ситуации, в которой оказалось нынешнее «Динамо», нельзя искать только в смене поколений. В команде много легионеров, у каждого свой менталитет, разные запросы, другие материальные возможности, и с этим нельзя не считаться.

Потому и выводы необходимо делать иные. Я считаю, если в команде есть иностранец, он должен быть существенно сильнее местного игрока. Его мастерство, опыт, как и пример тех же Реброва, Шовковского, Шацких, могут и должны помочь в воспитании перспективной молодежи. У нас она, поверьте, есть.

— Как считаете, какая из команд первой пятерки чемпионата Украины находится сейчас не на своем месте?

— «Шахтер» с «Днепром» — на своем, «Металлист», в принципе, тоже. «Динамо» немного отстало, но, думаю, вскоре подтянется. Да и «Черноморец» с «Таврией» набрали одинаковое количество очков и вполне заслуженно занимают свои позиции. Все закономерно и соответствуют тому, что команды могут на данный момент.

— Могут ли перечисленные вами клубы (за исключением привычных «передовиков») внести серьезные коррективы в борьбу за призовые места?

— Естественно, и «Металлист» в прошлом году это уже доказал. «Днепр» тоже с каждым годом прибавляет и стремится не отставать от лидеров. В эту борьбу могут вклиниться и «Черноморец» с «Таврией».

— Чего им не хватает для того, чтобы бросить вызов признанным лидерам?

— Крепких высокоуровневых футболистов. Необязательно иметь из них всю команду. Достаточно трех-четырех игроков или кандидатов в национальную сборную и стольких же квалифицированных легионеров.

Рядом с ними семимильными шагами будет идти к своей цели и молодежь. Как в тех же 80-х, когда рядом с опытными игроками заявили о себе Яковенко, Яремчук, Кузнецов, Михайличенко...-